Truth About Porn.
關於色情的真相。
Truth About Porn 關於色情的真相 電子書下載：
https://drive.google.com/open?id=1eSyqsWQGSDV03DfSBOMoSUriJ2dT1mDt
一個當前不斷增長的數據庫，致力於研究色情的有害影響。
色情可以通過三種方式受到傷害：
1.個人
科學界仍在研究色情使用是否應該被歸類為成癮，強迫或習慣; 處理大量色情用途的人中有百分比表現出抑鬱，焦慮，孤獨和其他精神和情緒困擾指標。
2.關係
也許色情對普通大眾的最大影響力是影響對性的期望的潛力，以及它一直在改變對關係和親密關係的許多方面的態度和看法的傾向。
3.社會
足夠的證據證實了對色情及其與性暴力，人類性交易和賣淫等全球性問題之間的關係的擔憂，因為它值得仔細研究色情以及這些更廣泛的社會趨勢如何交織在一起。
在過去的十年裡，關於色情及其對觀眾影響的話題，絕大多數的科學和研究成果都出來了。為了幫助澄清問題，我們與一些專注於研究色情危害的專家進行了交流。
下面你會看到，我們過去幾年編寫的各領域領導人的採訪。
http://truthaboutporn.org/media/
關於 色情的真相
我們關於色情的真理目標是讓公眾了解圍繞色情的有害影響的最新研究。許多神話和誤解圍繞著這個有爭議的話題，我們希望為人們提供一個收集準確信息的場所。
我們的目標是獨一無二的，我們盡最大努力做到學術上準確，但仍希望將信息傳達給廣大公眾。儘管我們專注於同行評審研究以確保學術的準確性，但我們還包括非同行評審作品的引用，因為他們通常以非學術培訓的讀者更容易理解的方式解釋事情。
在許多方面，色情研究仍處於起步階段，因此，圍繞色情的許多研究仍然沒有定論。出於這個原因，我們將不斷更新網站以反映當前的研究狀況。我們歡迎任何關於研究文章的建議，無論它們是新的，還是舊的文章尚未包含在內。
http://truthaboutporn.org/all-research/
點擊下面的發現以獲取更多信息。
個人
注意：這個數據庫中的一些文章使用不同的術語，一些將色情用作成癮，另一些則將其稱為強迫性或病態。
1.1如何以及為什麼色情可以上癮
1。
成癮可以被定義為“儘管會產生不良後果，繼續使用改變情緒的成癮物質或行為（例如賭博，CSB）”。
PR同行評審
編者按
CSB代表強迫性行為。當定義在這樣一個問題上得到擴展時，色情使用可以適用於成癮的保護傘。
Daniel H. Angres和Kathy Bettinardi-Angres，“成癮疾病：起源，治療和恢復”，每月疾病54（2008）：696-721。
2。
“公共政策聲明：成癮的定義”，美國成癮醫學協會，2011年4月12日，http：//www.asam.org/docs/publicy-policy-statements/1definition_of_addiction_long_4-11.pdf。
3。
“非物質相關成癮的想法對某些人來說可能是新的，但我們研究成癮機制的人發現，來自動物和人類研究的有力證據表明，成癮是大腦獎勵系統的障礙，它無論系統是否由賭博，酒精或其他物質反复激活都無關緊要。“
馬克莫蘭，“賭癮包括在癮成癮章節，”精神病新聞，2013年4月19日。
4。
“成癮交互障礙（AID）意味著成癮有許多形式，例如賭博，食物，性，工作，某些財務行為，甚至宗教信仰。”
PR同行評審
Patrick Carnes，“成癮性交往障礙，成癮性障礙手冊：診斷和治療實用指南”，Hoboken，NJ：John Wiley and Sons，2004
Daniel H. Angres和Kathy Bettinardi-Angres。“上癮的疾病：起源，治療和恢復，”疾病 - 一個月54（2008）：696-721。
5。
Ken Blum在其1996年撰寫的美國科學家文章中描述了一種獎勵缺陷綜合徵，其中不僅包括酗酒和吸毒成癮，還包括其他強迫行為，包括賭博，性強迫症和強迫性暴食。
PR同行評審
編者按
理論/評論。
Kenneth Blum，John G. Cull，Eric R. Braverman和David E. Comings，“Reward Deficiency Syndrome”，American Scientist 84（1996）：132-145
Daniel H. Angres和Kathy Bettinardi-Angres，“成癮疾病：起源，治療和恢復”，每月疾病54（2008）：696-721。
6。
“帕特里克卡內斯博士加強了這種更全球化的成癮觀，強調性強迫症是一種破壞性的，漸進的過程，可以與藥物濫用/依賴共存或獨立。”
PR同行評審
Daniel H. Angres和Kathy Bettinardi-Angres，“成癮疾病：起源，治療和恢復”，每月疾病54（2008）：696-721。
7。
PR同行評審
康斯坦斯霍爾頓，“行為成癮：他們存在嗎？”科學294（2001）：980-982。
8。
無論是從藥物還是自然的獎勵，一系列核心大腦的變化都會對長期提高的多巴胺水平產生反應。
PR同行評審
Christopher M. Olsen，“自然獎賞，神經可塑性和非吸毒成癮”，Neuropharmacology 61，no。7（2011）：1109-1122。
9。
荷蘭研究人員發現，互聯網色情在任何在線活動中都具有最大的致癮潛力，在線遊戲排名第二。
PR同行評審
編者按
縱。
Gert-Jan Meerkerk，Regina Van Den Eijnden和Henk Garretsen，“預測強迫性互聯網使用：一切都是關於性！”CyberPsychology＆Behavior 9，no。1（2006）：95-103。
10。
致敏或重新連線大腦以將物質或行為或相關線索與快感聯繫起來意味著獎勵中心受到這些物質或行為的刺激。
PR同行評審
董廣衡，黃杰，杜曉霞，“網絡成癮者增強獎勵敏感度和降低敏感度：猜測任務中的功能磁共振成像研究”，精神病學研究雜誌45，no。11（2011）：1525-29。
11。
一項比較強迫性色情使用者和非使用者腦部掃描的研究發現，強迫使用者的大腦對色情線索表現出誇大的反應。研究表明，強迫色情用戶的大腦在看到色情內容時點亮了大腦。
PR同行評審
編者按
橫截面。
Valerie Voon，Thomas Mole，Paula Banca，Laura Porter，Laurel Morris，Simon Mitchell，Tatyana Lapa等人，“在有和沒有強迫性行為的個體中的性線索反應性的神經相關性”PLOS ONE 9，no。7（2014）。
12。
“強迫性行為患者與健康志願者之間的大腦活動存在明顯差異。......這些差異反映了吸毒者的這些差異。“
“愛是藥物，科學家發現，”電報，2014年7月11日
13。
在劍橋研究人員研究的強迫性色情用戶中，一些人因色情使用而失業。其他人損害了關係。當他們試圖與真正的女性發生性關係時，一半以上的人發生性慾低下或勃起功能障礙，有些人失去了大量的金錢甚至自殺。
PR同行評審
編者按
橫截面。
Valerie Voon，Thomas Mole，Paula Banca，Laura Porter，Laurel Morris，Simon Mitchell，Tatyana Lapa等人，“在有和沒有強迫性行為的個體中的性線索反應性的神經關聯”，PLOS ONE 9，no。7（2014）。
14。
塔拉伯曼，“性成癮可能是真正的所有，”美國廣播公司新聞，2014年7月11日。
15。
“雖然這些發現很有意思，但重要的是要注意，它們不能用於診斷病情。我們的研究也不一定提供證據表明這些人對色情成癮，或色情內在上癮。需要更多的研究來理解強迫性行為和吸毒成癮之間的這種關係。“
PR同行評審
編者按
儘管Voon的研究表明色情使用與成癮之間存在關聯，但應謹慎使用，因為它無法隨著時間的推移跟踪參與者。該研究並沒有確鑿證明色情使用是一種上癮。這個引用來自Voon博士談論這項研究的一次採訪。
Valerie Voon，Thomas Mole，Paula Banca，Laura Porter，Laurel Morris，Simon Mitchell，Tatyana Lapa等人，“在有和沒有強迫性行為的個體中的性線索反應性的神經關聯”，PLOS ONE 9，no。7（2014）。
“愛是藥物，科學家發現，”電報，2014年7月11日
16。
發現色情使用與大腦中較少獎勵電路激活相關，而參與者簡要查看性照片。研究人員認為，這些發現表明脫敏和可能的耐受，這些模式與其他成癮相似。
PR同行評審
Kuhn，S.＆Gallinat，J.（2014）。與色情消費相關的腦結構和功能連通性 - 色情大腦。JAMA精神病學。71（7）：827-834。
17。
強迫性使用色情和其他性行為的參與者被發現與非強迫性使用者俱有不同的功能連接模式 - 這些模式與其他成癮類似
PR同行評審
Voon，V.，Mole，TB，Banca，P.，Porter，L.，Morris，L.，Mitchell，S.，Lapa，TR，Karr，J.，Harrison，NH，Potenza，MN，Irvine，M. （2014）。在有和沒有強迫性行為的個體中的性線索反應性的神經關聯。PLoS ONE 9（7）：e102419。DOI：10.1371 / journal.pone.0102419
18。
與健康志願者相比，強迫性色情內容使用者對於顯性提示的注意偏向有所增強，但對於早期刺激潛伏期則沒有中性提示。研究人員報告說，這一發現為與強迫性色情使用相關的成癮激勵動機理論提供了支持。
PR同行評審
Mechelmans DJ，Irvine M，Banca P，Porter L，Mitchell S等人。（2014）增強注意偏向在有和沒有強迫性行為的個體中對性顯性提示。PLoS ONE 9（8）：e105476。
19。
與健康對照相比，強迫性色情用戶在接觸性刺激期間經歷了更頻繁和更強烈的性慾 - 這與大腦成像研究的物質和行為成癮相似。
PR同行評審
Seok JW和Sohn JH（2015）神經基礎的性慾望在個人有問題的超性行為。面前。Behav。神經科學。9：321。doi：10.3389 / fnbeh.2015.00321
20。
與健康研究參與者相比，強迫性色情用戶顯示出更大的左杏仁核灰質體積和減少的大腦靜息狀態功能連接性。
PR同行評審
Schmidt，C.，Morris，LS，Kvamme，TL，Hall，P.，Birchard，T.，Voon，V.（2016）強迫性行為：前額和邊緣體積和相互作用。人腦映射。
21。
這項研究的結果表明，強迫性行為的個體會改變食慾調節和神經連接的神經相關性。
PR同行評審
Klucken，T.，Wehrum-Osinsky，S.，Schweckendiek，Kruse，O.，Stark，R。（2016）。在強迫性行為的受試者中改變了慾望調節和神經連接。Journal of Sexual Medicine，13（4），627-636。
22。
這項研究的結果表明，像物質使用和賭博疾病一樣，與線索的預期處理有關的神經和行為機制與有問題的色情用途的臨床相關特徵有重要關係。
PR同行評審
Gola，M.，Wordecha，M.，Sescousse，G.，Lew-Starowicz，M. Kossowski，B. Wypych，M. Makeig，S.，Potenza，MN和Marchewka，M.（2016） ？針對有問題的色情用途尋求治療的男性的fMRI研究。doi：http://dx.doi.org/10.1101/057083
23。
色情消費與新奇求索和提示調節相關 - 這是涉及成癮障礙的基本腦過程
PR同行評審
Banca，P，Morris，LS，Mitchell，S.，Harrison，NS Potenza，MN，＆Voon，V。（2015）Novelty，conditioning and attentional bias to sexual rewards。Journal of Psychiatric Research，Journal of Psychiatric Research，72,91-101
24。
PR同行評審
Brand M，Snagowski J，Laier C和Maderwald S.（2016）觀看喜歡的色情圖片時的腹側紋狀體活動與互聯網色情成癮的症狀相關。Neuroimage，129,224-232。
25。
神經科學研究支持網絡色情成癮的潛在神經過程與物質成癮相似的假設
PR同行評審
Love，T.，Laier，C.，Brand，M.，Hatch，L.，Hajela，R.（2015）。互聯網色情成癮的神經科學：回顧與更新。行為科學，5（3），388-433。
26。
在對這項研究的回顧中，這些研究人員得出結論認為，目前關於色情成癮的爭論與酗酒和吸毒相關的現象非常相似，然而，在最新的科學進展中，這些批評被證明是沒有根據的，過時。
PR同行評審
Phillips，B.，Hajela，R.，＆Hilton JR，DL（2015）作為疾病的性成癮：評估，診斷和對評論家的反應，性成癮和強迫症的證據：The Journal of Treatment＆Prevention，22：2 ，167-192，DOI：10.1080 / 10720162.2015.1036184
27。
這項研究回顧了這項研究的結論，強迫性行為與物質使用障礙之間存在重疊特徵。
PR同行評審
Kraus，SW，Voon，V.，Potenza，MN，（2016）強迫性行為應該被認為是一種上癮嗎？成癮，111（12），2097-2106
28。
對研究的回顧發現，對大腦動機系統的改變是與色情相關的性功能障礙的可能來源
PR同行評審
Park，BY，Wilson，G，Berger，J，Christman，M，Reina，B。，Bishop，F.，Klam，WP和Doan，AP。（2016）。互聯網色情造成性功能障礙嗎？臨床報告評論。行為科學，6（3），17 doi：10.3390 / bs6030017
29。
PR同行評審
Kraus，SW，Voon，V. Potenza，MN（2016）強迫性行為的神經生物學：新興科學。Neuropsychopharmacology 41,385-386 doi：10.1038 / npp.2015.300
30。
大腦結構和功能連接與強迫色情消費有關，其方式與其他成癮類似。
PR同行評審
Kuhn，S.＆Gallinat，J.（2014）。與色情消費相關的腦結構和功能連通性 - 色情大腦。JAMA精神病學。71（7）：827-834。
31。
強迫性色情使用者在以前涉及藥物 - 線索反應性研究的地區中發現了性 - 線索反應性處理中的神經差異。
PR同行評審
Voon，V.，Mole，TB，Banca，P.，Porter，L.，Morris，L.，Mitchell，S.，Lapa，TR，Karr，J.，Harrison，NH，Potenza，MN，Irvine，M. （2014）。在有和沒有強迫性行為的個體中的性線索反應性的神經關聯。PLoS ONE 9（7）：e102419。DOI：10.1371 / journal.pone.0102419
32。
與物質和行為成癮的腦成像研究的發現一致，強迫性色情用戶在前額皮層和皮質下區域表現出改變的激活。
PR同行評審
Seok JW和Sohn JH（2015）神經基礎的性慾望在個人有問題的超性行為。面前。Behav。神經科學。9：321。doi：10.3389 / fnbeh.2015.00321
1.2強迫性色情使用的流行
注意：在評估關於色情影響在個人層面對大腦的影響的研究時，了解色情成癮或強迫流行的頻譜非常重要。
1。
結果表明，色情是當前新興成人文化的一個突出特點。色情使用在新興的成年男性中尤其流行，近一半的人報告說他們至少每週都會看到色情內容，約有五分之一的人報告說他們每天或每隔一天就使用色情內容。
PR同行評審
傑森卡羅爾，勞拉M.帕迪拉沃克，拉里J.納爾遜，查德D.奧爾森，卡羅琳麥克納馬拉巴里，和斯蒂芬妮D.馬德森，“第三代：新興成年人之間的色情接受和使用”，青少年研究雜誌23 （2008）：6-30。
2。
一些研究提出了客觀標準，例如每週使用11小時的色情內容（1）其他人已經使用了更多的主觀標準，比如努力獲取色情內容，認為缺乏控制和使用困難。（2）
PR同行評審
編者按
準確評估強迫性色情使用的流行可能很困難，因為不同的標準已被用於診斷強迫性色情使用。
1- Alvin Cooper，Coralie R. Scherer，Sylvain C. Boies和Barry L. Gordon，“互聯網上的性行為：從性探索到病態表達”，專業心理學：研究與實踐，30，（1999）：154- 164。
Joshua B. Grubbs，Fred Volk，Julie J. Exline＆Kenneth I. Pargament，“互聯網色情使用：感知成癮，心理困擾和簡短測量的驗證”，“性與婚姻治療雜誌”。41沒有。1（2015）：83-106。
3。
由於在強迫性色情製品使用診斷方面缺乏一致意見，因此對其流行程度進行了廣泛的估計。估計通常在1％和10％之間。
PR同行評審
Alvin Cooper，David Delmonico和Ron Burg，“網絡使用者，濫用者和強迫症：新發現和影響”，性成癮和強迫症7，1和2（2000）：5-29。
Alvin Cooper，Janet Morahan-Martin，Robin M. Mathy和Marlene Maheu。“朝著增加對在線性活動中的用戶人口統計的了解”，Journal of Sex＆Marital Therapy 28（2002）：105-129。
Steve Sussman，Nadre Lisha和Mark Griffiths，“成癮的流行：多數還是少數？”評估健康專家。2011; 34（1）：3-56。
1.3了解大腦的獎勵中心
1。
托馬斯劉易斯，法里阿米尼和理查德蘭農，愛的一般理論，紐約：葡萄酒書籍，2000年。
2。
編者按
理論/評論。
Norman Doidge，改變自我的大腦：紐約腦科學前沿個人的勝利故事：維京，2007。
3。
編者按
理論/評論。
Norman Doidge，改變自我的大腦：紐約腦科學前沿個人的勝利故事：維京，2007。
4。
一項研究評估大腦對性交的反應與色情相反的差異表明，使用色情製品釋放性交所釋放的泌乳素的1/5。催乳素是一種化學物質，可幫助人們感受到真正的滿足感，並通過性體驗實現。
PR同行評審
編者按
從色情使用中釋放催乳素的缺乏支持這樣一種觀念，即色情作品可能會帶來激情和想要，但不太可能滿足。
斯圖爾特布羅迪和蒂爾曼HC克魯格，“性交後性高潮催乳素增加大於手淫後，並建議更大的飽腹感，”生物心理學71（2006）：312-315。
5。
Cathleen Genova，“Learning Addiction：Dopamine Reinforces Drug¬AssociatedMemories，”Research Press Release，2009年9月9日，http://www.eurekalert.org/pub_releases/2009-09/cp¬lad090309.php。
6。
PR同行評審
John D. Salamone和MercèCorrea，“Mesolimbic Dopamine的神秘動機作用”，Neuron 76，no。3（2012）：470-85。
7。
Cell Press，“Pure Novelty刺激大腦”www.sciencedaily.com/releaes/2006/08/060826180547.htm。
8。
Max Miller，“Adam Kepecs的專訪”，BigThink.com，2010年8月20日，http：//bigthink.com/videos/big-think-interviewandwithadamkerspecs。
9。
PR同行評審
David H. Barlow，David K. Sakheim和J. Gayle Beck，“焦慮增加性興奮”，“異常心理學雜誌”92，no。1（1983）：49-54。
10。
PR同行評審
Bianca C. Wittmann，Nico Bunzeck，Raymond J. Dolan和EmrahDüzel，“預測新奇新兵獎勵系統和海馬促進回憶”，NeuroImage 38，1-9（2007）：194-202。
11。
PR同行評審
Ruth M. Krebs，Dorathee Heipertz，HartmutSchütze和Emrah Duzel。“新穎性增加獎勵預期期間黑質/腹側被蓋區（SN / VTA）的Mesolimbic功能連接性：來自高分辨fMRI的證據”，NeuroImage 58，no。2（2011）：647-655。
12。
PR同行評審
編者按
理論/評論。雖然這篇文章沒有具體提到色情，但它的理論表明，從觀看色情的早期經歷中醒來可能會導致基於被觀看內容的性偏好結晶。
James G. Pfaus，“誰，什麼，哪裡，什麼時候（甚至可能為什麼）？性回饋的經驗如何與性慾望，偏好和績效相聯繫，“性行為檔案41（2012）：31-62。
13。
隨著時間的推移，獎勵中心的多巴胺受體會因慢性過度刺激而縮小。
PR同行評審
保羅肯尼，喬治沃倫和保羅M.約翰遜。“多巴胺D2受體和Striatopallidal傳輸在成癮和肥胖。”Current Opinion in Neurobiology 23，no。4（2013）：535-538。
1.4性調節
1。
性興趣是有條件的 - 我們可以改變它們，就像帕夫洛夫在聽到鐘聲時培養一隻狗流口水一樣。
PR同行評審
Mirte Brom，Stephanie Both，Ellen Laan，Walter Everaerd和Philip Spinhoven，“調節，學習和多巴胺在性行為中的作用：動物和人類研究的敘述回顧”，神經科學與生物行為學評論38（2014） 59。
2。
當一個人被性喚起時，它會為他們認為性感的東西以及他們對伴侶的期望建立新的大腦地圖。
PR同行評審
編者按
理論/評論。雖然這個消息來源並沒有專門討論色情內容，但它暗示了性興奮的色情創作的感覺可以為用戶認為是性感的，以及他或她的性伴侶所期待的內容構建新的大腦地圖。
James G. Pfaus，“誰，什麼，哪裡，什麼時候（甚至可能為什麼）？性回饋的經驗如何與性慾望，偏好和績效相聯繫，“性行為檔案41（2012）：31-62。
3。
PR同行評審
編者按
橫截面。
伊麗莎白M.摩根，“年輕成年人使用性顯式材料和他們的性偏好，行為和滿意度之間的關聯，”性別研究雜誌48，no。6（2011）：520-530。
4。
研究人員發現，年輕的一個人最初開始使用色情片時，他們更有可能使用人獸交或兒童色情。
PR同行評審
編者按
橫截面。儘管色情的早期使用與更多的兒童色情和獸交有關，但我們注意到使用此類材料報告的樣本比例相對較小，8.6％報告使用獸類，5.2％報告使用兒童色情。這表明，雖然色情早期使用可能是消費偏見色情的一個因素，但也有可能導致色情使用偏差的其他各種重要因素。
Kathryn C. Seigfried¬Spellar和Marcus K. Rogers“偏執的色情使用跟隨Guttman樣進步？”計算機在人的行為29，沒有。5（2013）：1997-2003。
5。
瑞典研究人員2004年的一項研究發現，超過半數的年輕男性認為色情使用影響了他們的性行為。
PR同行評審
TanjaTydén和Christina Rogala，“瑞典男性中的性行為和色情的影響”，性病艾滋病雜誌15，no。9（2004）：590-593。
6。
PR同行評審
Cicely Alice Marston和露絲劉易斯。“年輕人中的肛門異性戀和促進健康的意義：英國的定性研究”，BMJ Open 4，no。8（2014）。
1.5心理和情緒健康
1。
PR同行評審
編者按
橫截面。
Michael E. Levin，Jason Lillis和Steven C. Hayes，“大學男性在線色情觀看問題的時間是什麼時候？考察經驗迴避的調節作用，“性成癮與強迫症19，no。3（2012）：168-80。
2。
PR同行評審
編者按
橫截面。
James B. Weaver，Stephanie Sargent Weaver，Darren Mays，Gary L. Hopkins，Wendi Kannenberg和Duane McBride，“成年人的精神和身體健康指標和性顯性媒體使用行為”，Journal of Sexual Medicine 8，no。3（2011）：764-72。
3。
PR同行評審
編者按
橫截面。
SimoneKühn和JürgenGallinat，“與色情消費相關的腦結構和功能連通性：色情大腦”，JAMA Psychiatry（2014）：827-834。
4。
PR同行評審
編者按
橫截面。
SimoneKühn和JürgenGallinat，“與色情消費相關的腦結構和功能連通性：色情大腦”，JAMA Psychiatry（2014）：827-834。
5。
PR同行評審
Andreas G. Philaretou，Ahmed Y. Mahfouz和Katerine R. Allen，“互聯網色情和男性健康的使用”，“國際男性健康雜誌”4期，2（2005）：149-169。
6。
PR同行評審
Joshua B. Grubbs，Julie J. Exline，Kenneth I. Pargament，Joshua N. Hook和Robert D. Carlisle，“作為成癮的越軌：宗教信仰和道德不贊成作為色情作品感知成癮的預測者”，性行為檔案44（ 2015）：125-136。
Joshua B. Grubbs，Nicholas Stauner，Julie J. Exline，Kenneth I. Pargament和Matthew J. Linberg，“互聯網色情和心理困擾的感知成癮：同時和隨時間檢查關係”，上癮行為心理29第4期（2015）：1056-1067。
7。
PR同行評審
Joshua B. Grubbs，Nicholas Stauner，Julie J. Exline，Kenneth I. Pargament和Matthew J. Linberg，“互聯網色情和心理困擾的感知成癮：同時和隨時間檢查關係”，上癮行為心理29第4期（2015）：1056-1067。
8。
不管他們多頻繁地使用色情，宗教個人更可能認為自己對色情成癮。
PR同行評審
編者按
橫截面。
Joshua B. Grubbs，Julie J. Exline，Kenneth I. Pargament，Joshua N. Hook和Robert D. Carlisle，“作為成癮的越軌：宗教信仰和道德不贊成作為色情作品感知成癮的預測者”，性行為檔案44（ 2015）：125-136。
9。
信奉色情的宗教人士報告說，過去和現在的個人宗教習俗較低，家庭宗教習俗較低，自我價值水平較低，約會和家庭認同發展水平較低，抑鬱程度較高。
PR同行評審
編者按
橫截面。
Larry J. Nelson，Laura M. Padilla-Walker和Jason S. Carroll，“我認為這是錯誤的，但我仍然這樣做：比較宗教青年男子不要使用色情，”宗教心理學和靈性2第3號（2010）：136-147。
10。
PR同行評審
Cody Harper和David C. Hodgins，“審查大學生中互聯網色情使用問題的相關因素”，Journal of Behavioral Addictions 5，no。2（2016）：179-191。
11。
PR同行評審
Ana Carvalheira，Bente Traeen和Aleksandar Stulhofer，“夫妻之間手淫和色情使用，性慾減少的異性戀男子：手淫的多少作用？”Journal of Sex＆Marital Therapy 41，no。6（2015）：626-635。
12。
PR同行評審
“Ine Beyens，Laura Vandenbosch和Steven Eggermont，”早期青春期男孩接觸互聯網色情：與青春期時間，感覺尋求和學業表現的關係“，早期青春期雜誌35，no。8（2015）：1045-1068。
13。
男性色情使用的頻率通過內在化的介晶理想間接地與肌肉和體脂不滿有著積極的聯繫。
PR同行評審
Tracy L. Tylka，“看不出有害，對吧？男性的色情消費，身體意象和幸福感“，男性和男性心理學16，no。1（2015）：97-107。
14。
PR同行評審
Tracy L. Tylka，“看不出有害，對吧？男性的色情消費，身體意象和幸福感“，男性和男性心理學16，no。1（2015）：97-107。
15。
男性色情使用頻率通過浪漫依戀焦慮和迴避間接與負面影響呈正相關。
PR同行評審
Tracy L. Tylka，“看不出有害，對吧？男性的色情消費，身體意象和幸福感“，男性和男性心理學16，no。1（2015）：97-107。
16。
通過關係依戀焦慮和迴避，男性頻次的色情使用與間接積極情緒呈負相關。
PR同行評審
Tracy L. Tylka，“看不出有害，對吧？男性的色情消費，身體意象和幸福感“，男性和男性心理學16，no。1（2015）：97-107。
關係
2.1對性的期望
1。
PR同行評審
編者按
理論/評論。
Victor C. Strasburger，Amy B. Jordan和Ed Donnerstein，“兒童和青少年的媒體健康影響”，兒科125，no。4（2010）：756-767。
2。
“根據社會學習理論，兒童和青少年通過觀察和模仿他們在屏幕上看到的東西來學習，特別是當這些行為看起來很現實或有回報時。”
PR同行評審
編者按
理論/評論。
Victor C. Strasburger，Amy B. Jordan和Ed Donnerstein，“兒童和青少年的媒體健康影響”，兒科125，no。4（2010）：756-767。
3。
PR同行評審
Deborah L. Tolman，Janna L. Kim，Deborah Schooler和C. Lynn Sorsoli，“重新思考電視觀看與青少年性行為發展之間的關聯：將性別問題引入重點”，“青少年健康雜誌”40，no。1（2007）：84 e9-16。
4。
編者按
理論/評論。
Mary Anne Layden，“色情和暴力：對研究的新看法”，由James R. Stoner Jr.和Donna M. Hughes，57-68編輯的“色情的社會代價”。普林斯頓，新澤西州：威瑟斯龐研究所，2010年。
5。
“如果我們看到其他人表現出行為並觀察發生了什麼，學習也會更好。看到模仿行為的人受到獎勵或懲罰，對我們會產生同樣的影響，就像我們自己受到獎勵或懲罰一樣。“
編者按
理論/評論。
Mary Anne Layden，“色情和暴力：對研究的新看法”，由James R. Stoner Jr.和Donna M. Hughes，57-68編輯的“色情的社會代價”。普林斯頓，新澤西州：威瑟斯龐研究所，2010年。
6。
編者按
理論/評論。
Mary Anne Layden，“色情和暴力：對研究的新看法”，由James R. Stoner Jr.和Donna M. Hughes，57-68編輯的“色情的社會代價”。普林斯頓，新澤西州：威瑟斯龐研究所，2010年。
7。
媒體在塑造青少年，對戀愛關係中：男性和女性行為的信念方面發揮著重要作用。
PR同行評審
編者按
縱。
Jane D. Brown和Kelly L. L'Engle，“X-Rated：與美國早期青少年暴露於色情媒介相關的性態度和行為”，傳播研究36，no。1（2009）：129-151。
8。
PR同行評審
編者按
橫截面。
伊麗莎白·摩根，“年輕人使用性暴露材料與他們的性偏好，行為和滿意度之間的關聯”，性別研究雜誌48，no。6（2011）：520-530。
9。
編者按
理論/評論。
帕梅拉保羅，“從色情到色情到色情：色情如何成為規範”，由詹姆斯·斯通納和唐娜·M.休斯編輯的“色情的社會代價”，3-20。普林斯頓，新澤西州：威瑟斯龐研究所，2010年。
10。
“換句話說，色情作品不僅有能力教授社會態度和行為，而且還允許他們參與其中。許可授予信念成為行為的釋放者。“
編者按
理論/評論。
Mary Anne Layden，“色情和暴力：對研究的新看法”，由James R. Stoner Jr.和Donna M. Hughes，57-68編輯的“色情的社會代價”。普林斯頓，新澤西州：威瑟斯龐研究所，2010年。
11。
PR同行評審
編者按
理論/評論。
Ana J. Bridges，“色情對人際關係的影響”，由James R. Stoner Jr.和Donna M. Hughes，89-110編輯的“色情的社會代價”。普林斯頓，新澤西州：威瑟斯龐研究所，2010年。
1-Ramesh Lakshmi-Ratan和Easwar Iyer，“認知腳本的相似性分析”，市場營銷科學學報16，no。2（1988）：36-42。
2 Hans-Bernd Brosius，James B. Weaver III，Joachim F. Staab，“探索當代色情的社會和性”現實“，”性別研究雜誌30，no。2（1993）：161-70。
3- Donald L. Mosher和Paula MacIan，“大學男女對男性或女性觀眾的X視頻評論：性別和性文字”，性別研究期刊31，no。2（1994）：99-112。
12。
“文獻中認為，青少年可以通過觀察色情內容中描述的行為來學習性行為。”
PR同行評審
編者按
理論/評論。
Eric W. Owens，Richard J. Behun，Jill C. Manning和Rory C. Reid，“網絡色情對青少年的影響：研究綜述”，性成癮和強迫症19（2012）：99-122。
13。
由於青少年往往沒有“性伴侶的真實體驗......他們特別容易內化扭曲的色情人類性行為圖像，並可能採取相應行動”。
PR同行評審
編者按
作者對結果的解釋。
John A. Hunter，Aurelio J. Figueredo和Neil M. Malamuth，“社會和性偏差的發展途徑”，“家庭暴力雜誌”25（2010）：141-148。
14。
PR同行評審
編者按
橫截面。
伊麗莎白·摩根，“年輕人使用性暴露材料與他們的性偏好，行為和滿意度之間的關聯”，性別研究雜誌48，no。6（2011）：520-530。
15。
PR同行評審
伊麗莎白·摩根，“年輕人使用性暴露材料與他們的性偏好，行為和滿意度之間的關聯”，性別研究雜誌48，no。6（2011）：520-530。
16。
PR同行評審
編者按
實驗。
Jennifer Stevens Aubrey，K. Megan Hopper和Wanjiru G. Mbure，“檢查身體！性對象化音樂錄影對大學男子的性信仰的影響，“廣播和電子媒體雜誌55，no。3（2011）：360-379。
17。
PR同行評審
編者按
橫截面。
Chyng Sun，Ana Bridges，Jennifer Johnason和Matt Ezzell，“色情和男性性腳本：消費和性關係分析”，性行為檔案，45，no。4（2016）：983-994。
18。
PR同行評審
保羅J.賴特，羅伯特S.德永和阿什利克勞斯，“消費色情，知覺同行規範，和無性行為，”健康交流31，沒有。8（2016）：954-963。
19。
PR同行評審
保羅J.賴特，羅伯特S.德永和阿什利克勞斯，“消費色情，知覺同行規範，和無性行為，”健康交流31，沒有。8（2016）：954-963。
20。
PR同行評審
Emily Leickly，Kimberly Nelson和Jane Simoni，“性行為研究與社會政策（2016）”，“性暴露的在線媒體，身體滿意度以及伴侶期望男男性接觸者：定性研究”。DOI：10.1007 / s13178-016-0248-7
21。
PR同行評審
Anneli Givens，Jacob Brown和Frank Fincham，“色情消費與安全套使用和醉酒期間的醉酒有關嗎？”文化，健康和性行為17，no。10（2015）：1155-1173。
22。
經常觀看色情圖片與年輕時的性行為，較多的性伴侶，尋找偶然伴侶的傾向，肛門滲透的實踐，較低水平的預防性傳播感染和意外懷孕以及最終，大量飲酒和大麻。
PR同行評審
Anneli Givens，Jacob Brown和Frank Fincham，“色情消費與安全套使用和醉酒期間的醉酒有關嗎？”文化，健康和性行為17，no。10（2015）：1155-1173。
23。
PR同行評審
編者按
縱
“Suzan M. Doornwaard，David S. Bickham，Michael Rich，Tom F. ter Bogt和Regina JJM van Den Eijnden，”青少年使用性暴露互聯網材料及其性行為態度和行為：平行發展和定向效應“，發展心理學51，沒有。10（2015）：1476-1488。
24。
“我們的研究結果表明，更頻繁地查看色情內容與FWB關係的發生率較高，FWB獨特合作夥伴的數量較多以及在FWB關係中參與所有類型的危險性行為有關。”
PR同行評審
Scott R. Braithwaite，Sean C. Aaron，Krista K. Dowdle，Kersti Spjut和Frank D. Fincham，“色情消費是否會增加與有利益關係的朋友的關係？”性與文化：跨學科季刊19，no。3（2015）：513-532。
25。
PR同行評審
Paul J. Wright，Chyng Sun，Nicola J. Steffen和Robert S. Tokunaga，“色情，酒精和男性性支配”，通訊專著82，no。2（2015）：252-270。
26。
PR同行評審
Paul J. Wright，Chyng Sun，Nicola J. Steffen和Robert S. Tokunaga，“色情，酒精和男性性支配”，通訊專著82，no。2（2015）：252-270。
27。
如果他們評估色情使用與成年人性危險行為指標之間的關係，則包括研究。評估中共包括17個，所有評估均使用質量指數量表評估研究標準。對於互聯網色情和一般色情內容，確定了更嚴重的不安全性行為和性伴侶數量。
PR同行評審
Emily L. Harkness，Barbara Mullan和Alex Blaszczynski，“色情使用與成年消費者性危險行為間的關聯：系統評價”，“網絡心理學，行為與社交網絡”18，no。2（2015）：59-71。
28。
“更頻繁地查看色情內容與更高的勾當率和更多獨特的勾搭伙伴相關聯。”
PR同行評審
編者按
橫截面和縱向
Scott R. Braithwaite，Gwen Coulson，Krista Keddington和Frank D. Fincham，“色情對性行為的影響和大學新生成人之間的聯繫”，性行為檔案44，no。1（2015）：1-13。
29。
“更頻繁地觀看色情內容與之前有過更多以前的各種性伴侶，更多一次性伴侶（'一夜情'）以及未來計劃擁有更多性伴侶相關。”
PR同行評審
編者按
橫截面和縱向
Scott R. Braithwaite，Gwen Coulson，Krista Keddington和Frank D. Fincham，“色情對性行為的影響和大學新生成人之間的聯繫”，性行為檔案44，no。1（2015）：1-13。
30。
PR同行評審
編者按
橫截面和縱向
Scott R. Braithwaite，Gwen Coulson，Krista Keddington和Frank D. Fincham，“色情對性行為的影響和大學新生成人之間的聯繫”，性行為檔案44，no。1（2015）：1-13。
31。
“T1的色情消費與T2對婚前性行為的積極態度之間的關聯對年輕成年人來說最為強烈，而年輕人對婚前性行為的抵制力不如老年人。”
PR同行評審
編者按
縱
Paul J. Wright，“美國人對婚前性行為和色情消費的態度：國家小組分析”，性行為檔案44，no。1（2015）：89-97。
32。
“與色情消費和婚前性行為態度之間的關聯是由於個人對婚前性行為選擇內容持肯定態度，而T1的婚前性行為態度並沒有預測T2的色情消費行為。”
PR同行評審
編者按
縱
Paul J. Wright，“美國人對婚前性行為和色情消費的態度：國家小組分析”，性行為檔案44，no。1（2015）：89-97。
2.2合作夥伴的心理和情緒健康
注意：本部分的大部分引用來自臨床或風險樣本。這意味著研究發現：有人因配偶的色情使用而感到痛苦，並要求他們報告自己的感受。
10。
結果顯示，女性對男性伴侶色情使用的報導與關係滿意度較低和心理困擾較多有關。此外，關係信任調解了男性伴侶感知色情使用和關係滿意度與心理困擾之間的聯繫。
PR同行評審
Dawn M. Szymanski，Chadra E. Feltman和Trevor L. Dunn，“男性夥伴的感知色情使用和婦女的關係和心理健康：信任，態度和投資的作用”，性別角色73，沒有。5-6（2015）：187-199。
1。
PR同行評審
編者按
有關更多信息，請參閱第2.2節註釋。
Ana J. Bridges，RM Bergner和M. Hesson-McInnis，“浪漫合作夥伴對色情的使用：對婦女的意義”，“性與婚姻療法雜誌”，29，no。1（2003）：1-14。
2。
對於一些人來說，了解他們伴侶的色情使用是一種創傷心理困擾的創傷事件。
PR同行評審
雷蒙德伯格納和安娜J.布里奇斯，“沉重的色情參與浪漫的合作夥伴的意義：研究和臨床意義，”性和婚姻療法28，沒有。3（2002年5月）：193-206。
3。
一些通過發現或披露了解丈夫消費色情和/或在線性行為的婦女報告出賣背叛，失落，不信任，破壞和憤怒的感覺。
PR同行評審
雷蒙德伯格納和安娜J.布里奇斯，“沉重的色情參與浪漫的合作夥伴的意義：研究和臨床意義，”性和婚姻療法28，沒有。3（2002年5月）：193-206。
4。
一些合作關係中的伙伴了解到他們的伴侶強迫使用色情或從事其他性成癮行為可能表現出創傷後應激障礙的跡象。
PR同行評審
Barbara A. Steffens和Robyn L. Rennie，“性癮者妻子披露的創傷性質”，性成癮和強迫症13，2和3（2006）：247-67。
6。
PR同行評審
Anthony Mulac，Laura Jansma和Daniel Linz，“觀看性暴露的電影后男性對女性的行為：退化有所不同”，Communication專題69，no。4（2002）：311-328。
5。
色情用戶的一些妻子感到孤獨和孤立，以保持丈夫的秘密，作為他們解決問題的努力的一部分。
PR同行評審
Barbara A. Steffens和Robyn L. Rennie，“性癮者妻子披露的創傷性質”，性成癮和強迫症13，2和3（2006）：247-67。
7。
色情用戶的一些合作夥伴報告說，他們的合作夥伴要求他們重新製作色情場景，與合作夥伴一起消費色情內容，或者壓迫或強迫他們進行他們覺得不舒服或貶低的性行為。
PR同行評審
Eunjung Ryu，“配偶使用色情及其對亞裔美國婦女的臨床意義：韓國婦女作為例證”，女性主義家庭治療雜誌16，no。4（2004）：75-89。
Janet Hinson Shope，“當話語不夠：尋找色情對被虐待婦女的影響”，對婦女的暴力10，沒有。1（2004）：56-72。
8。
PR同行評審
Jennifer P. Schneider，“網絡成癮對家庭的影響：調查結果”，性成癮與強迫症7，1和2（2000）：31-58。
9。
對女大學生的一項調查發現，認為男友使用色情片的女性出現問題的經歷減少了自尊，關係質量差和性滿意度降低。
PR同行評審
德斯坦斯圖爾特和黎明Szymanski，“青年婦女的男性浪漫伴侶的色情使用作為他們的心理困擾，關係質量和性滿意度的相關性的報告，”性別角色67（2012）：257-271。
2.3對合作夥伴的看法
1。
接觸色情會導致男性對女性伴侶的評價，不如他們沒有接觸色情影片時的吸引力。
PR同行評審
編者按
實驗。
James B. Weaver，Jonathan L. Masland和Dolf Zillmann，“色情對青年男性對女性性伴侶審美認知的影響”，感知和運動技能58（1984）：929-930。
2。
PR同行評審
Dolf Zillmann和Jennings Bryant，“色情對性滿意度的影響”，應用社會心理學雜誌18（1988）：438-453。
3。
PR同行評審
編者按
縱。
Jochen Peter和Patti M. Valkenburg，“青少年的性暴露互聯網材料和女性概念作為性對象：評估因果關係和潛在過程”，Journal of Communication 59（2009）：407-433。
4。
馬薩諸塞州列剋星敦市的心理學家和性治療師Aline Zoldbrod說...。“大部分的色情內容都對女性有害，而且只會變得更糟。女性塑化; 再也沒有二十年前那麼多的多樣性或自然主義了。“
編者按
理論/評論。
Pamela Paul，色情化：色情如何改變我們的生活，我們的關係和我們的家庭。紐約：Henry Holt and Co，p。145。
5。
在一系列對研究人員的採訪中，一位女性青少年描述了一個色情的共同主題，她說：“那麼這個女孩應該小而瘦，而且你知道...低人一等，而這個男人應該是肌肉強壯的。”
PR同行評審
Elisabet Haggstrom-Nordin，Jonas Sandberg，Ulf Hanson和T. Tyden，“'無處不在！' 瑞典年輕人對色情的思考與思考“，斯堪的納維亞關懷科學雜誌20（2006）：386-393。
2.4性滿意度
1。
PR同行評審
編者按
橫截面。
伊麗莎白·摩根，“年輕人使用性暴露材料與他們的性偏好，行為和滿意度之間的關聯”，性別研究雜誌48，no。6（2011）：520-530。
2。
PR同行評審
編者按
橫截面。
伊麗莎白·摩根，“年輕人使用性暴露材料與他們的性偏好，行為和滿意度之間的關聯”，性別研究雜誌48，no。6（2011）：520-530。
3。
PR同行評審
編者按
橫截面。
Chyng Sun，Ana Bridges，Jennifer A. Johnson和Matthew B. Ezzell，“色情和男性性的腳本：消費和性關係分析”，性行為檔案45 no。4（2016）：983-994。
4。
PR同行評審
Cameron C. Brown，Jason S. Carroll，Jeremy B. Yorgason，Dean M. Busby，Brian J. Willoughby和Jeffry H. Larson，“異性戀已婚夫婦中色情的接受，使用和性滿意度的共同分析” ，“性行為檔案（2016）doi：10.1007 / s10508-016-0732-4
2.5物化
1。
當男性和女性的青少年都接觸到性媒體時，他們更有可能對女性作為性對像有更強烈的觀念。
PR同行評審
L. Monique Ward和Kimberly Friedman，“使用電視作為指南：電視觀看與青少年的性態度和行為之間的關聯”，青少年研究雜誌16，no。1（2006）：133-156。
2。
“一位20多歲的平面設計師告訴我，他會發現自己陷入酒吧，對自己掃描潛在日期的方式進行指責。“我會說，'不，她的乳房太小，她不值得，'然後奇怪，'我變成了誰？我為什麼要這樣評價女性。'“
帕梅拉保羅，“從色情到色情到色情：色情如何成為規範”，由詹姆斯·斯通納和唐娜·M.休斯編輯的“色情的社會代價”，3-20。普林斯頓，新澤西州：威瑟斯龐研究所，2010年。
3。
帕梅拉保羅，“從色情到色情到色情：色情如何成為規範”，由詹姆斯·斯通納和唐娜·M.休斯編輯的“色情的社會代價”，3-20。普林斯頓，新澤西州：威瑟斯龐研究所，2010年。
4。
“軟核心色情對男性也有負面影響。軟核心色情的問題在於它是偷窺，它教導人們將女性視為物體而不是與女性作為人類的關係。“
加里布魯克斯（引自Pamela Paul，“從色情到色情到色情：色情如何成為規範”，由James R. Stoner Jr.和Donna M. Hughes編輯的“色情的社會代價”，3-20。普林斯頓，新澤西州：威瑟斯龐研究所，2010年。
5。
PR同行評審
編者按
相關性
Paul J. Wright和Robert S. Tokunaga，“男性的客觀化媒體消費，女性的客觀化以及支持暴力對待女性的態度”，性行為檔案45，no。4（2016）：955-964。
6。
通過將女性視為性對象，色情使用與對婦女的暴力態度間接相關。換句話說，男性更可能接受對婦女的暴力行為，因為她們認為女性是性對象。
PR同行評審
編者按
相關性
Paul J. Wright和Robert S. Tokunaga，“男性的客觀化媒體消費，女性的客觀化以及支持暴力對待女性的態度”，性行為檔案45，no。4（2016）：955-964。
7。
通過工具性，女性更多地描述了客觀化，但男性通過非人化更加頻繁地實現客體化。
PR同行評審
Marleen JE Klaassen和Jochen Peter，“互聯網色情中的性別（在）平等：流行色情互聯網視頻的內容分析”，性別研究雜誌52，no。7（2015）：721-735。
8。
PR同行評審
Marleen JE Klaassen和Jochen Peter，“互聯網色情中的性別（在）平等：流行色情互聯網視頻的內容分析”，性別研究雜誌52，no。7（2015）：721-735。
9。
PR同行評審
Tracy L. Tylka和Ashley MK Van Diest，“你看著她的'熱'身體對我來說可能不是'酷'：將男性伴侶的色情使用整合到女性的物化理論中，”39，no。1（2015）：67-84。
2.6關係質量
1。
PR同行評審
塞繆爾L.佩里，“觀察色情會降低婚姻質量嗎？來自縱向數據的證據“，性行為檔案（2016）doi：10.1007 / s10508-016-0770-y
2。
統計控製表明，色情對婚姻質量的影響不僅僅是對性生活或婚姻決策不滿意的代理。
PR同行評審
塞繆爾L.佩里，“觀察色情會降低婚姻質量嗎？來自縱向數據的證據“，性行為檔案（2016）doi：10.1007 / s10508-016-0770-y
3。
PR同行評審
塞繆爾L.佩里，“觀察色情會降低婚姻質量嗎？來自縱向數據的證據“，性行為檔案（2016）doi：10.1007 / s10508-016-0770-y
4。
然而，交互效應揭示了色情使用對婚姻質量的負面影響適用於丈夫，而不是妻子。事實上，估計後的預測值表明，更頻繁地看到色情的妻子報告的婚姻質量高於那些看不到頻率或根本沒有看到色情的人。
PR同行評審
塞繆爾L.佩里，“觀察色情會降低婚姻質量嗎？來自縱向數據的證據“，性行為檔案（2016）doi：10.1007 / s10508-016-0770-y
5。
受到負面影響最嚴重的婚姻是以最高頻率（每天一次或更多次）觀看色情的已婚男性。這些色情使用水平在統計上極端，可能暗示可能本身會出現成癮或其他強迫行為對浪漫關係有負面影響。
PR同行評審
塞繆爾L.佩里，“觀察色情會降低婚姻質量嗎？來自縱向數據的證據“，性行為檔案（2016）doi：10.1007 / s10508-016-0770-y
6。
特別是，調查結果表明色情可以通過對比效應降低對合作夥伴和關係的滿意度，通過增加關係選擇的吸引力來減少承諾，並增加對不忠行為的接受度。
PR同行評審
編者按
理論/評論。
Kyler Rasmussen，“色情和浪漫關係的歷史和實證回顧：對家庭研究人員的啟示”，“家庭理論與評論期刊”8，no。2（2016）：173-191。
7。
色情消費與婚姻滿意度負相關，而配偶宗教信仰與婚姻滿意度正相關。
PR同行評審
塞繆爾L.佩里，“從壞到更糟？色情消費，配偶宗教信仰，性別和婚姻質量“，社會學論壇31，沒有。2（2016）：441-464。
8。
然而，互動效應揭示了配偶的宗教信仰加劇了色情觀看對婚姻滿意度的負面影響。
PR同行評審
塞繆爾L.佩里，“從壞到更糟？色情消費，配偶宗教信仰，性別和婚姻質量“，社會學論壇31，沒有。2（2016）：441-464。
9。
擁有一個宗教信仰的配偶會增加色情消費的社會和心理成本，從而導致婚姻滿意度大幅下降。
PR同行評審
塞繆爾L.佩里，“從壞到更糟？色情消費，配偶宗教信仰，性別和婚姻質量“，社會學論壇31，沒有。2（2016）：441-464。
10。
結果表明，色情使用中伴侶間較大的差異與關係滿意度較低，穩定性較差，積極溝通較少以及關係侵略較多有關。
PR同行評審
Brian J. Willoughby，Jason S. Carroll，Dean M. Busby和Cameron C. Brown，“色情在夫妻之間的差異：與滿意度，穩定性和關係過程的關聯”，性行為檔案45，no。1（2016）：145-158。
11。
結果通常表明，夫妻雙方色情使用的差異與夫妻雙方的負面結果有關。具體來說，色情差異可能會改變特定的夫妻互動過程，反過來，這可能會影響關係的滿意度和穩定性。
PR同行評審
Brian J. Willoughby，Jason S. Carroll，Dean M. Busby和Cameron C. Brown，“色情在夫妻之間的差異：與滿意度，穩定性和關係過程的關聯”，性行為檔案45，no。1（2016）：145-158。
12。
從縱向來看，SEIM使用和關係質量之間的聯繫似乎是雙向的，但僅限於丈夫。處於不良關係的丈夫使用更多的SEIM，而丈夫之間更多的SEIM會導致更差的關係
PR同行評審
編者按
Linda D. Muusses，Peter Kerkhof和Catrin Finkenauer，“互聯網色情和關係質量：調整，性滿意和性顯式互聯網的合作效應之間和之間的縱向研究”，“計算機在人類行為學”45（2015）：77- 84。
社會
3.1社會上的色情使用
1。
在最近的一次全國代表性民意調查中，43％的男性和9％的女性報告稱他們過去一周觀看過色情片; 在20歲以上的人中，過去一周使用過的人數上升到男性的50％以上，女性的20％。
奧斯汀家庭與文化研究所。美國調查中的關係。2014. http://relationshipsinamerica.com/relationships-and-sex/how-much-pornography-are-americans-consuming。
2。
英國成人18歲（2014年6月）的500名在線訪談。檢索2014年10月8日，從公共政策研究所：http://www.ippr.org/assets/media/publications/attachments/OP4391-IPPR-Data- Tables.pdf。
3。
在英國，2013年，PornHub是訪問次數第35的兒童，年齡為6-14歲。
兒童和家長：媒體使用和態度報告（2014年10月）（第232頁）。2014年11月17日從Ofcom檢索：http：//股東。ofcom.org.uk/binaries/research/media-literacy/media-use-attitudes- 14 / Childrens_2014_Report.pdf。
4。
Mary Anne Layden，“色情和暴力：對研究的新看法”，載於James R. Stoner，Jr.和Donna M. Hughes編。色情的社會成本：一系列論文。普林斯頓，新澤西州：威瑟斯龐研究所（2010），70。
5。
在1998年到2005年間，電視上的性愛場景數量幾乎翻了一番。
Dale Kunkel，Keren Eyal，Keli Finnerty，Erica Biely和Edward Donnerstein。Sex on TV 4（加州門洛帕克;亨利J.凱澤家族基金會，2005年）。
6。
Janice Raymond，“歐洲性工業的影響公眾聽證會”，歐洲議會婦女權利與平等機會委員會，2004年1月19日“（反對販賣婦女聯盟，紐約），http：// www.europarl.europa.eu/hearings/20040119/femm/raymond.pdf
7。
瑪吉漢密爾頓，“整容消費色情：如何性化營銷針對兒童，”在巨型色情公司，編輯梅琳達坦卡爾Reist和阿比蓋爾布雷，16-24。北墨爾本，澳大利亞：Spinifex出版社，2011年。
8。
“與20世紀80年代和90年代進行的研究相比，我們的研究表明，色情在行為的頻率和類型上變得更加激進。”
Chyng Sun，“色情調查：一位電影製作人和研究人員的旅程”，由Big Melinda公司編輯，Melinda Tankard Reist和Abigail Bray編輯，171-178。北墨爾本，澳大利亞：Spinifex出版社，2011年。
3.2色情和性暴力
1。
PR同行評審
唐納德L.希爾頓，“色情成癮 - 在神經可塑性背景下考慮的超常規刺激”，社會有效神經科學與心理學3（2013）：20767。
1-Ana J. Bridges，Robert Wosnitzer，Erica Scharrer，Chyng Sun和Rachael Liberman，“最暢銷色情視頻中的侵略和性行為：內容分析更新”，針對女性的暴力16，no。10（2010）：1065-1085。
2。
編者按
理論/評論。
戴安娜EH羅素，製造暴力性感：關於色情的女權主義觀點（紐約：師範學院出版社，1993年）。
3。
“一項針對313名大學生的調查顯示，男性雜誌的接觸與尋求性意願的意願較低以及遵守有關性同意的決定的意願較低有關。”
PR同行評審
編者按
橫截面。
Stacey JT Hust，Emily Garrigues Mareret，任春波，Paula M. Adams，Jessica F. Willoughby，Ming Lei，Weina Ran和Cassie Norman，“建立和堅持性同意：閱讀雜誌與大學生性協會之間的同意談判，“性別研究雜誌51，沒有。3（2014）：280-290。
4。
“男性甚至表現出非暴力但性侵犯和女性的場景，然後暴露於強姦場景更可能表明受害者感到快樂和”得到她想要的“。”
PR同行評審
編者按
實驗。
Michael Milburn，Roxanne Mather和Sheree Conrad，“觀看R級電影場景使婦女對日期強奸的認知產生的影響”，性別角色43，編號。9和10（2000）：645-64。
5。
暴露於色情作為兒童的婦女與沒有接觸過色情作品的婦女相比，強姦神話的接受年齡更大。
PR同行評審
編者按
橫截面。
Shawn Corne，John Briere和Lillian M. Esses，“婦女關於強姦作為早期接觸色情的功能的態度和幻想”，人際暴力雜誌7，no。4（1992）：454-461。
6。
PR同行評審
編者按
橫截面。
Joetta L. Carr和Karen M. VanDeusen，“大學校園男性性侵犯的風險因素”，“家庭暴力雜誌”19（2004）：279-289。
7。
PR同行評審
Mimi H. Silbert和Ayala M. Pines，“色情和性虐待婦女”，性別角色10，11-12（1984）：857-68。
8。
PR同行評審
編者按
橫截面。
Janet H. Shope。“當言語不夠：尋找色情對受虐待婦女的影響”，針對婦女的暴力10，沒有。1（2004）：56-72。
9。
對33項研究的薈萃分析發現，暴露於非暴力或暴力色情行為會增加行為侵略，包括暴力幻想和實際暴力攻擊。暴力色情表現出最強烈的消極影響。這種模式在成年人和未成年人中以及以肇事者和受害者為重點的研究中發現。
PR同行評審
邁克艾倫，塔拉艾默斯，麗莎Gebhardt和瑪麗答Giery，“接觸色情和接受強姦神話，”通訊雜誌45號，沒有。1（1995）：5-26。
10。
PR同行評審
Gert Martin Hald，Neil M. Malamuth和Carlin Yuen，“支持對婦女暴力的色情和態度：重新審視非實驗研究中的關係”，侵略和行為，36，no。1（2010）：14-20。
11。
已發現使用有辱人格的色情內容會導致女性強姦受害者失去同情心。
PR同行評審
編者按
實驗。
Dolf Zillmann和Jennings Bryant，“色情，性冷漠和強奸的輕微化”，通訊雜誌32（1982）：10-21。
12。
PR同行評審
Gert Martin Hald，Neil M Malamuth和Carlin Yuen，“支持對婦女的暴力的色情和態度：重新審視非實驗研究中的關係”，侵略和行為，36，no。1（2010）：14-20。
13。
PR同行評審
編者按
理論/評論。
Ana J. Bridges，Robert Wosnitzer，Erica Scharrer，Chyng Sun和Rachael Liberman，“最暢銷色情視頻中的侵略和性行為：內容分析更新”，對婦女的暴力16，no。10（2010）：1065-1085.1-Albert Bandura。“大眾傳播的社會認知理論”，媒體心理學，3（2001）：265-299。
14。
編者按
理論/評論。
瑪吉漢密爾頓，“整容消費色情：如何性化營銷針對兒童，”在巨型色情公司，編輯梅琳達坦卡爾Reist和阿比蓋爾布雷，16-24。北墨爾本，澳大利亞：Spinifex出版社，2011年。
15。
編者按
理論/評論。
凱瑟琳答麥金農，“X被低估：生活在一個世界的色情作家已經”，在大色情公司，編輯梅琳達Tankard Reist和阿比蓋爾布雷，9-15。北墨爾本，澳大利亞：Spinifex出版社，2011年。
16。
編者按
理論/評論。
Robi Sonderegger，“大腦色情公司”中的“Neurotica：現代性壓抑”，由Melinda Tankard Reist和Abigail Bray編輯，69-77。北墨爾本，澳大利亞：Spinifex出版社，2011年。
17。
編者按
理論/評論。
Chyng Sun，“色情調查：一位電影製作人和研究人員的旅程”，由Big Melinda公司編輯，Melinda Tankard Reist和Abigail Bray編輯，171-178。北墨爾本，澳大利亞：Spinifex出版社，2011年。
18。
編者按
理論/評論。
西蒙加菲爾德，“色情癮君子，性侵犯者，強姦犯，戀童癖者”觀察員，2008年11月22日，http：//www.theguardian.com/lifeandstyle/2008/nov/23/health-wellbeing-therapy-society
19。
“色情使用間接預測性侵略受害，通過危險的腳本和冒險的性行為。”
PR同行評審
編者按
縱。
Paulina Tomaszewska和BarbaraKrahé，“波蘭大學生中性侵犯受害和犯罪的預測因素：縱向研究”，性行為檔案epub提前發表，doi：10.1007 / s10508-016-0823-2
20。
“更頻繁的色情使用與更危險的性文字有關，後者預測有風險的性行為，這反過來又增加了性侵犯受害的機率。這一發現與之前關於色情使用對性相關態度和（危險）性行為的影響的理論和研究相一致。“
PR同行評審
編者按
縱。
Paulina Tomaszewska和BarbaraKrahé，“波蘭大學生中性侵犯受害和犯罪的預測因素：縱向研究”，性行為檔案epub提前發表，doi：10.1007 / s10508-016-0823-2
21。
PR同行評審
編者按
縱。
Paulina Tomaszewska和BarbaraKrahé，“波蘭大學生中性侵犯受害和犯罪的預測因素：縱向研究”，性行為檔案epub提前發表，doi：10.1007 / s10508-016-0823-2
22。
PR同行評審
Lylla Cysne Frota D'Abreu和BarbaraKrahé，“巴西女性和男性大學生性暴力脆弱性：橫截面和前瞻性證據”，性行為檔案45，no。5（2016）：1101-1115。
23。
在美國和國際上，男性和女性以及橫斷面和縱向研究中，色情消費與性侵犯有關。口頭協會比身體性侵略更強大，儘管兩者都很重要。結果的一般模式表明，暴力內容可能是一個加劇因素。
PR同行評審
Paul J. Wright，Robert S. Tokunaga和Ashley Kraus，“一般人口研究中的色情消費和性侵犯的實際行為的Meta分析”，“通訊雜誌”66，no。1（2016）：183-205。
24。
“支持被發現是由於HCM爭論增加了”火上澆油“，色情作品可能會引發”先前存在“的性侵犯態度（這裡是ASV）以及最有可能持有此類用戶的子群體中的行為態度（這裡的宜人參與者很低）“。
PR同行評審
Gert Martin Hald和Neil N. Malamuth，“暴露於色情的實驗性影響：性喚起的人格和中介效應的調節作用”，性行為檔案44，no。1（2015）：99-109。
3.3兒童色情
1。
編者按
理論/評論。
蓋爾迪恩斯，“新洛麗塔：色情和童年的性化”，在Big Porn Inc.，由Melinda Tankard Reist和Abigail Bray編輯，3-8。北墨爾本，澳大利亞：Spinifex出版社，2011年。
2。
編者按
理論/評論。
蓋爾迪恩斯，“新洛麗塔：色情和童年的性化”，在Big Porn Inc.，由Melinda Tankard Reist和Abigail Bray編輯，3-8。北墨爾本，澳大利亞：Spinifex出版社，2011年。
3。
一項關於兒童性虐待罪犯的研究發現，92％擁有強調他們的性行為的未成年人形象，或者表明他們涉及性行為。
Najat M'jid Maalla，“銷售兒童，兒童賣淫和兒童色情問題特別報告員的報告”，A / HRC / 12/23人權理事會，2009年，日內瓦。
4。
編者按
理論/評論。
Gail Dines，Pornland：色情如何劫持我們的性行為，Boston：Beacon Press，2010。
5。
“大多數兒童色情作品都將受害者描述為享受性虐待。這種描繪破壞了觀眾可能感覺到的任何內疚，並且促進了男性的模仿，男性需要或傾向於相信所描繪的性行為不是濫用。“
編者按
理論/評論。
黛安娜EH羅素，“羅素的理論：暴露在兒童色情作為兒童性受害的原因”，在Big Porn公司編輯，梅琳達坦卡爾Reist和阿比蓋爾布雷，181-194。北墨爾本，澳大利亞：Spinifex出版社，2011年。
6。
“現在互聯網上廣泛使用現場網絡攝像頭來提供定制兒童性虐待，這也構成兒童色情製品。”
編者按
理論/評論。
黛安娜EH羅素，“羅素的理論：暴露在兒童色情作為兒童性受害的原因”，在Big Porn公司編輯，梅琳達坦卡爾Reist和阿比蓋爾布雷，181-194。北墨爾本，澳大利亞：Spinifex出版社，2011年。
7。
編者按
理論/評論。
黛安娜EH羅素，“羅素的理論：暴露在兒童色情作為兒童性受害的原因”，在Big Porn公司編輯，梅琳達坦卡爾Reist和阿比蓋爾布雷，181-194。北墨爾本，澳大利亞：Spinifex出版社，2011年。
1- Hiroko Tabuchi，“在東京，打擊未成年人的性形象”，紐約時報，（2011年2月9日），http：//www.nytimes.com/2011/02/10/business/global/ 10manga.html
8。
“查看兒童色情製品會破壞一些男性對性受害兒童的內部禁忌。...許多類型的兒童色情...可以說服那些接觸到它的人，有些孩子想要和成年男性發生性關係。“
編者按
理論/評論。
黛安娜EH羅素，“羅素的理論：暴露在兒童色情作為兒童性受害的原因”，在Big Porn公司編輯，梅琳達坦卡爾Reist和阿比蓋爾布雷，181-194。北墨爾本，澳大利亞：Spinifex出版社，2011年。
9。
“對兒童色情製品的有辱人格和辱罵的方面脫敏的一個可能來源可能是反复暴露於'成人'色情製品，其中雖然18歲以上的模特被描述和描繪為未成年人[偽兒童色情製品]。”
編者按
理論/評論。
美國國會，在戴安娜EH羅素引用，“羅素的理論：接觸兒童色情作為兒童性受害的原因”，在Big Porn Inc.，Melinda Tankard Reist和Abigail Bray編輯，181-194。北墨爾本，澳大利亞：Spinifex出版社，2011年。
10。
編者按
理論/評論。
Donna M. Hughes，“販賣婦女生產色情作品，”反對販賣的公民（2010年7月1日），1。
3.4色情和性販運之間的關係
注： 以下經驗可能不反映涉及色情業的普通人的經歷。但是，有足夠多的人發表過關於我們有理由關注該行業的可怕經歷。我們相信他們的聲音應該被聽到，並且應該更加徹底地審視這個問題。
1。
“雖然以製作色情製品為目的的販賣行為並不是廣為人知或公認的販運形式，但強制參與色情製品的事件並非微不足道。作為表演者強迫參與可能構成性販運，參與後勤方面可能是一種勞工販運形式。“
Robert W. Peters，Laura J. Lederer和Shane Kelly。“奴隸和色情明星：性販賣和色情。”保護項目：人權和民間社會雜誌，第5期（約翰霍普金斯大學：2012年秋季）。
2。
“販運受害者保護法”（TVPA）是由美國國會在2000年頒布的“打擊販運人口，奴隸制的當代表現形式，其受害者主要是婦女和兒童，以確保公正和有效懲罰販運者並保護受害者“。
“2000年販運受害者保護法”（TVPA），Pub。L.編號106-386，第102（a），114 Stat。1464。
3。
根據TVPA，販賣人口的第一種嚴重形式是“通過武力，欺詐或脅迫誘使商業性行為的性交易，或者誘導實施此類行為的人未達到18歲”。
TVPA第103（8）（A）條。
4。
根據TVPA，性販運被定義為“招募，窩藏，運輸，提供或以商業性行為為目的獲取某人。”
TVPA第103（9）條。
5。
根據TVPA，商業性行為被定義為“任何有價值的東西都是由任何人發出或接收的任何性行為”。
TVPA第103（3）條。
6。
根據TVPA所列的第二種嚴重的人口販運形式是販運勞工，定義為“通過使用武力，欺詐或脅迫手段招募，窩藏，運輸，提供或獲取勞動者或服務者遭受非自願勞役，peonage，債務奴役或奴役的目的。“
TVPA第103（8）（B）條。
7。
Donna M. Hughes，“販賣婦女生產色情作品”，“打擊販賣公民”（2010年7月1日），3。
8。
“如果拐賣受害者被迫從事色情拍賣或拍照的性行為，那麼色情製品本身的製作本身就成為一種嚴重的販賣人口的行為，而這種行為必須承擔刑事責任。”
Robert W. Peters，Laura J. Lederer和Shane Kelly，“奴隸和色情明星：性販運和色情活動”，保護項目：人權和民間社會雜誌，第5期（約翰霍普金斯大學：2012年秋季） 。
9。
“色情作品的製作也可能涉及勞工販賣的兩種方式之一。首先，拐賣受害者可能被強迫幫助生產的技術方面，而不是績效方面。其次，作為不涉及被禁性行為的軟核心色情的裸體模式參與可能是一種勞工販賣形式。“
Robert W. Peters，Laura J. Lederer和Shane Kelly，“奴隸和色情明星：性販運和色情活動”，保護項目：人權和民間社會雜誌，第5期（約翰霍普金斯大學：2012年秋季） 。
10。
Donna M. Hughes，“販賣婦女生產色情作品，”反對販賣的公民（2010年7月1日），1。
11。
“如果使用武力或脅迫手段迫使女性進行為商業目的而拍攝的性行為，則該行為符合違反聯邦法律的法律標準。”它構成了販賣，如美國的先例所示訴馬庫斯。
Donna M. Hughes，“婦女生產色情的性販運”，反對販賣的公民（2010年7月1日），2。
12。
“如果一個人被迫通過欺詐行為進行商業性行為（包括拍攝商業色情內容），她就是性販運的受害者。使用欺詐意味著欺騙某人做一些她沒有預料到的事情。“
Donna M. Hughes，“販賣婦女生產色情作品，”打擊販賣公民（2010年7月1日），4。
13。
Robert W. Peters，Laura J. Lederer和Shane Kelly，“奴隸和色情明星：性販運和色情活動”，保護項目：人權和民間社會雜誌，第5期（約翰霍普金斯大學：2012年秋季） 。
14。
PR同行評審
Donna M. Hughes，“歡迎來到強姦營”：柬埔寨性剝削和互聯網，“性侵犯雜誌6，1-2（2000）：29-51。
15。
Robert W. Peters，Laura J. Lederer和Shane Kelly，“奴隸和色情明星：性販運和色情活動”，保護項目：人權和民間社會雜誌，第5期（約翰霍普金斯大學：2012年秋季） 。
16。
Robert W. Peters，Laura J. Lederer和Shane Kelly，“奴隸和色情明星：性販運和色情活動”，保護項目：人權和民間社會雜誌，第5期（約翰霍普金斯大學：2012年秋季） 。
17。
Donna M. Hughes，“婦女生產色情的性販運”，反對販賣的公民（2010年7月1日），2。
18。
Donna M. Hughes，“婦女生產色情的性販運”，反對販賣的公民（2010年7月1日），2。
19。
Donna M. Hughes，“婦女生產色情的性販運”，反對販賣的公民（2010年7月1日），2。
20。
Donna M. Hughes，“販賣婦女生產色情作品”，“打擊販賣公民”（2010年7月1日），3。
21。
Donna M. Hughes，“婦女生產色情的性販運”，反對販賣的公民（2010年7月1日），3-4。
22。
Donna M. Hughes，“婦女生產色情的性販運”，反對販賣的公民（2010年7月1日），4-5。
23。
“通常，參與製作所謂主流硬核色情作品的女性受到其代理人，導演和同行表演者的壓力，從事他們不想參與的性活動，如肛交。”
Robert W. Peters，Laura J. Lederer和Shane Kelly，“奴隸和色情明星：性販運和色情活動”，保護項目：人權和民間社會雜誌，第5期（約翰霍普金斯大學：2012年秋季） 。
24。
“許多用於製作商業色情的婦女的證詞描述了他們的毒品和酒精成癮，以及色情製作者如何操縱他們。”
Donna M. Hughes，“販賣婦女生產色情作品”，“打擊販賣公民”（2010年7月1日），3。
25。
“總是有酒精和毒品隨時可用。...無論你想要什麼，他們會或可能得到它。實際上，我為兩部影片製作了一套，明星們擁有自己的“醫生”！我會看醫生給藥或給...注射。“ - 前亞洲色情男演員亞歷山大
Donna M. Hughes，“販賣婦女生產色情作品，”打擊販賣公民（2010年7月1日），4。
26。
Regan Starr在Meagan Tyler中被引用，賣淫性短片：西方女性性行為的色情和性建構。紐卡斯爾：劍橋學者出版社，2011年。
27。
“只有性行業'工作'接受危險的性傳播感染，以及粗暴對待和陰道，肛門和喉嚨痛帶來的暴力，這是他們'正規'職業健康和安全（OHS）要求的一部分。”
Renate Klein，“大型色情+大型製藥公司：色情行業滿足醫療意識形態的地方”，大型色情公司，由Melinda Tankard Reist和Abigail Bray編輯，86-104。北墨爾本，澳大利亞：Spinifex出版社，2011年。
28。
Susan Hawthorne，“色情作家的資本和犯罪：免費給林奇，剝削，強姦和酷刑”，由Biginday Inc.編輯，Melinda Tankard Reist和Abigail Bray編輯，107-117。北墨爾本，澳大利亞：Spinifex出版社，2011年。
29。
Chyng Sun，“色情調查：一位電影製作人和研究人員的旅程”，由Big Melinda公司編輯，Melinda Tankard Reist和Abigail Bray編輯，171-178。北墨爾本，澳大利亞：Spinifex出版社，2011年。
留言列表
一、聖賢教育 (4)
